Exigencias a los Constructores de Ibagué para Garantizar Agua Potable: Una Obligación Ética, Técnica y Legal

Así mismo se solicita a las autoridades en Armenia no aprobar proyectos en zonas de expansión urbana sin garantia total de acceso a SSPP de Calidad y Cantidad. Los planes parciales no pueden ser atajos para la urbanización descontrolada. Deben ser instrumentos de desarrollo integral, y eso implica contar con agua, tratamiento de residuos, movilidad y servicios públicos de calidad.

Lo que hoy se decida en los despachos de Planeación y de la autoridad ambiental determinará si la Armenia del futuro será una ciudad con derechos garantizados… o un nuevo capítulo del fracaso urbano en Colombia.

Por Luis Alberto Vargas Ballén

Gerente de la Corporación para la Investigación Socioeconómica Regional CISER y actualmente es el presidente del Consejo de Cuenca del POMCA del Río La Vieja. Sus opiniones no comprometen al Consejo de Cuenca.

La ciudad de Ibagué enfrenta una crisis hídrica latente que exige respuestas contundentes y coordinadas. La sobreexplotación de los cauces hídricos que abastecen a la capital del Tolima y sus corregimientos, sumada a un desarrollo urbanístico desbordado y muchas veces desconectado de la planificación ambiental y sanitaria, amenaza con comprometer de manera estructural el acceso al agua potable, derecho fundamental de todos los ciudadanos. Ante este panorama, es imperativo establecer exigencias concretas a los constructores de vivienda y urbanizadores en la ciudad, en función del interés colectivo y del equilibrio ambiental.

I. El contexto de agotamiento hídrico

Los afluentes del sistema hídrico de Ibagué y de la cuenca del río Coello, como los ríos Combeima, Cocora, Toche, Bermellón y las quebradas Chaguala, Chembe, Gallego y Gualanday, presentan índices de uso alto y muy alto durante la mayoría de los meses del año. En muchas zonas, el volumen de agua disponible es insuficiente para garantizar el caudal ecológico mínimo y el abastecimiento humano. La Propuesta de Declaratoria de Agotamiento impulsada ante Cortolima busca precisamente que, por acuerdo de su Consejo Directivo, se declare la reserva hídrica de estas corrientes, priorizando el consumo humano y prohibiendo nuevas concesiones que atenten contra esta prioridad.

Esta solicitud no es un capricho ambientalista. Es una advertencia fundada en datos, legalmente sustentada (Decreto Ley 2811 de 1974, Decreto 1541 de 1978, Ley 99 de 1993, entre otros), y necesaria para garantizar la vida urbana de Ibagué y de más de 100 centros poblados y caseríos que dependen de estas fuentes.

II. El urbanismo sin agua: la paradoja de los planes parciales

En contraste con esta realidad, la revisión de múltiples planes parciales adoptados en Ibagué desde 2003 evidencia un patrón preocupante: ausencia de factibilidad y disponibilidad de servicios públicos domiciliarios, especialmente agua potable y saneamiento básico. Proyectos como El Recreo, Arrolima, La Argelia, Cañas Gordas o El Canelo avanzaron en su etapa de planeación o construcción sin contar con viabilidad sanitaria otorgada por el IBAL, e incluso dependiendo de acueductos comunitarios no certificados o prometiendo infraestructuras que nunca se ejecutaron.

El resultado es previsible: más de diez mil viviendas en algunos de estos desarrollos reciben agua que no es verdaderamente potable, o que llega en condiciones precarias a través de carrotanques.

No existe urbanismo posible —ni ético ni legal— sin agua segura.

III. Exigencias técnicas y jurídicas inmediatas

Ante este escenario, las siguientes exigencias a los constructores deben ser adoptadas y respaldadas institucionalmente:

Instalación obligatoria de PTAP de ósmosis inversa en urbanizaciones sin conexión efectiva al sistema público. Estas plantas pueden ser temporales o permanentes, pero deben garantizar agua potable desde el primer día de ocupación.
Finalización del Acueducto Complementario de Ibagué, obra esencial para abastecer a más de 180.000 usuarios del sur de la ciudad, cuya inversión asciende a $57.800 millones de pesos. No puede permitirse un solo desarrollo adicional en Picaleña sin esta infraestructura operativa.
Reducción de pérdidas en la red existente, mediante inversión pública y control institucional, para que el sistema IBAL sea más eficiente y se eviten fugas y derroches.
Construcción inmediata de las PTAR, conforme al POMCA, para asegurar el tratamiento adecuado de las aguas residuales y evitar la contaminación de las fuentes hídricas.
Prohibición de nuevas licencias urbanísticas sin disponibilidad certificada por la autoridad sanitaria competente, respaldada por la existencia física de la infraestructura hidráulica correspondiente.

IV. Urbanismo responsable o colapso urbano

El urbanismo no puede seguir divorciado de la realidad ambiental. No puede permitirse que el negocio de la construcción, legítimo en su propósito de proveer vivienda, se haga a costa del derecho humano al agua potable y del equilibrio ecológico del territorio. La autoridad municipal, las corporaciones ambientales y las empresas de servicios públicos tienen la obligación de ejercer un control estricto y prevenir nuevas urbanizaciones inviables.

Ibagué no puede ni debe seguir creciendo sobre cimientos secos. Las exigencias aquí planteadas no son una carga, son una inversión en sostenibilidad, salud pública y justicia ambiental.

Planes Parciales y Responsabilidad Ambiental en Armenia: Lecciones desde Ibagué para No Repetir la Historia

El pasado 28 de junio, durante la tercera sesión del Consejo de Cuenca del POMCA del Río La Vieja, tuvimos la oportunidad de compartir un llamado urgente a las autoridades ambientales y urbanas de la ciudad de Armenia. Un llamado que no se basa en la especulación ni en el temor, sino en la evidencia de lo que ya está ocurriendo en otras ciudades del país, especialmente en Ibagué, donde la falta de planificación efectiva en torno al agua potable y al saneamiento básico ha derivado en una crisis de derechos humanos y ambientales.

I. Un agradecimiento con sentido institucional

En primer lugar, reconocimos con satisfacción la presencia del señor Director de la Corporación Autónoma Regional, así como del Secretario de Planeación del municipio de Armenia y demás funcionarios de la alcaldía y empresas públicas. Este tipo de espacios de participación cobra verdadero sentido cuando las autoridades se hacen presentes no solo con sus cargos, sino con la disposición de escuchar y construir colectivamente.

II. El espejo de Ibagué: advertencia para Armenia

Durante la apertura de la sesión, se socializó una presentación elaborada por la comunidad de Ibagué sobre la grave problemática generada por el desarrollo de múltiples planes parciales desde el año 2014. En estos proyectos, se permitió la construcción de miles de viviendas sin contar con una infraestructura adecuada para garantizar agua potable, redes de alcantarillado, ni sistemas de tratamiento de aguas residuales. Hoy, más de 35.000 personas en esa ciudad padecen enfermedades derivadas del consumo de agua no segura y viven en urbanizaciones sin cobertura básica de servicios públicos.

Esa advertencia no fue un ejercicio retórico. Fue una invitación explícita a las autoridades de Armenia para no repetir el mismo error.

III. Tres actores con responsabilidad directa

Frente a los planes parciales en Armenia, se deben identificar tres responsables clave:

La Secretaría de Planeación, como entidad que determina la viabilidad urbanística de los proyectos;
La autoridad ambiental, que debe evaluar los impactos y condicionamientos ecológicos del crecimiento urbano y el respeto por las determinantes ambientales;
Las Empresas Públicas de Armenia, responsables de validar la capacidad técnica para proveer los servicios públicos domiciliarios.

Cualquier decisión de aprobación debe partir de un estudio realista y técnico de las capacidades instaladas. No basta con que existan redes o tubos: se requiere verificar si hay caudal suficiente, capacidad de planta y reservas operativas para garantizar el suministro. De lo contrario, se construye sobre la ilusión.

IV. Capacidad hidráulica efectiva, no teórica

Uno de los errores comunes —y peligrosos— es asumir que las redes existentes son equivalentes a capacidad disponible. Muchas veces hay infraestructura subutilizada o simplemente inoperante. Por eso, se insistió en que tanto la autoridad ambiental como Planeación Municipal deben exigir que los estudios de factibilidad incluyan la capacidad efectiva de prestación del servicio por parte de EPA, evaluando caudales, presión, capacidad de las plantas y volumen de almacenamiento.

La ciudad no puede seguir expandiéndose si el agua para abastecerla no existe. El crecimiento sin agua es el crecimiento del colapso.

V. Tratamiento de aguas residuales: exigencia no negociable

Tan importante como llevar el agua potable es garantizar el tratamiento adecuado de las aguas residuales. En Armenia, la única planta operativa —PTAR La Marina— apenas cubre cerca del 4% de la población, a pesar de estar diseñada para el 15%. La realidad es clara: la ciudad no ha podido, con sus propios recursos, cumplir con la obligación del tratamiento.

Por eso, propusimos que la construcción de las PTAR sea una obligación de los desarrolladores urbanos. Si no se impone esta carga, la ciudad seguirá acumulando pasivos ambientales mientras los beneficios económicos —derivados de la plusvalía urbanística— quedan en manos privadas. El no haber reglamentado aún el cobro de la plusvalía urbanística agudiza esta injusticia estructural.

VI. Una advertencia con esperanza

No planteamos estos señalamientos desde el pesimismo, sino desde la responsabilidad. Esta intervención fue, ante todo, una invitación a construir un modelo urbano más justo, ambientalmente sostenible y socialmente equilibrado. La experiencia de Ibagué debe servir como espejo: si Armenia permite que se construya sin garantías hídricas y sanitarias, heredará los mismos conflictos sociales, demandas ciudadanas y colapsos ambientales.

Conclusión

Los planes parciales no pueden ser atajos para la urbanización descontrolada. Deben ser instrumentos de desarrollo integral, y eso implica contar con agua, tratamiento de residuos, movilidad y servicios públicos de calidad. Lo que hoy se decida en los despachos de Planeación y de la autoridad ambiental determinará si la Armenia del futuro será una ciudad con derechos garantizados… o un nuevo capítulo del fracaso urbano en Colombia.

Capítulo Especial

“Aquí no hay agua, pero sí promesas rotas”: La voz de las familias afectadas por el urbanismo sin planificación en Ibagué

Cuando se habla del derecho al agua potable, muchas veces se reduce a cifras, planes técnicos o resoluciones. Pero detrás de cada tubo seco, de cada grifo sin presión, hay una historia humana. En Ibagué, esa historia la escriben hoy más de 35.000 personas que habitan en conjuntos residenciales levantados sobre la promesa de una vida digna… y sobre la realidad de un abandono institucional que se siente, se sufre y se denuncia.

“Nos vendieron un sueño… y nos entregaron enfermedad”

En El Zorro, en medio de una urbanización moderna promovida por la Constructora Bolívar, se levantó una Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) que capta agua de un canal agrícola contaminado, sin cumplir los estándares de calidad exigidos por la norma RAS ni por la Resolución 2115 de 2007. Desde que se puso en funcionamiento, madres y padres han visto a sus hijos enfermar con gastroenteritis, erupciones cutáneas y escabiosis.

La comunidad afirma que el IBAL, en cabeza de su gerente Erika Palma, ha ignorado las denuncias, negando los hechos incluso frente a evidencias médicas, recorridos ciudadanos y registros fotográficos de la fuente contaminada. “No es solo la sed… es la angustia de no saber si el agua que entra por el lavamanos está enfermando a mi hijo”, dice una madre joven con lágrimas contenidas.

“Vivimos en un conjunto sin agua, sin vías y sin respuestas”

En Altos de Miramar, construido por la firma BYH como proyecto VIS y VIP, los residentes enfrentan una realidad aún más cruda: dependen de un pozo profundo, no tienen redes de alcantarillado adecuadas, ni vías seguras de acceso. “Aquí, si un niño se enferma, no entra una ambulancia. Y si llueve, quedamos incomunicados”, relata un líder comunitario. El desarrollo urbano ha sido impuesto sobre la ruralidad, sin diálogo, sin consulta, sin agua.

Estos planes absorben además la capacidad de acueductos comunitarios rurales, dejando sin abastecimiento a veredas que ya vivían en condiciones precarias.

“Nos sentimos burlados, abandonados, ignorados”

Una de las voces más conmovedoras es la que se eleva desde el seno de la comunidad:

“Durante años hemos radicado peticiones, tutelas, veedurías. Hemos tomado muestras, recolectado pruebas con nuestros propios recursos. Pero lo único que recibimos es silencio. Un silencio institucional que duele, porque en él se pierden nuestras esperanzas, nuestros derechos y nuestra dignidad”.

Este testimonio colectivo, pronunciado en un evento público con la presencia de la Personería Municipal y la Procuraduría Ambiental, retrata una realidad común: el abandono de las instituciones que deberían proteger, vigilar y garantizar los derechos.

“Queremos agua potable, no excusas”

Lo que la comunidad exige no es privilegio, sino derechos constitucionales básicos: agua potable segura, saneamiento básico, vías, colegios, atención en salud. Como lo expresaron durante una intervención ciudadana:

“¿Dónde están los entes de control? ¿Dónde están los ministerios? ¿Dónde está la justicia? Si las instituciones de este país no pueden actuar, que lo hagan los organismos internacionales. No pedimos caridad: pedimos dignidad”.

El reconocimiento a la Personería de Ibagué, al equipo del doctor Vladimir Forero y al ingeniero Luis Fernando de la veeduría VAPI, así como a quienes han visibilizado esta crisis desde la investigación y la acción —como quien escribe estas líneas—, es también un llamado a que la empatía sea política pública.

“La ciudad que queremos no se construye con cemento, sino con justicia”

La Ibagué del futuro no puede seguir expandiéndose sin planeación, sin respeto por las fuentes hídricas, sin garantías reales de agua potable. Las casas nuevas no pueden seguir llegando a barrios donde no hay ni siquiera una red hidráulica funcional. Porque detrás de cada muro recién pintado, vive una familia que espera más que ladrillos: espera verdad, justicia y agua.

Que este capítulo sirva de eco para esas voces que no se rinden. Y que las decisiones políticas, técnicas y jurídicas que vendrán lo hagan con el oído puesto en quienes más han sufrido.

PROPUESTA

Solicitud de Declaración de Reservas de Agotamiento de las CORRIENTES AFLUENTES DE LOS RÍOS que alimentan a la Ciudad de Ibagué y a la Cuenca del Río Coello.

Mi Tolima.

Se plantea solicitar a Cortolima, que ateniendo a la Zonificación Hidrográfica del Pomca del Río Coello[1], mediante ACUERDO de su Consejo Directivo en cumplimiento del Decreto Ley 2811 de 1974[2], el Decreto Reglamentario 1541 de 1978, la Ley 99 de 1993, el Decreto 1729 de 2002, Decreto 1076 de 2015[3] y normas concordantes determinen la Declaración de Reservas y Agotamiento de las corrientes afluentes de las unidades hidrográficas de los siguientes cauces:

RÍO COELLO, QUEBRADA CHAGUALA, RÍO BERMELLÓN, RÍO COCORA, QUEBRADA GALLEGO, QUEBRADA GUALANDAY, RÍO COMBEIMA y RÍO TOCHE, así como de las Quebradas Cay y Chembe, entre otras.

Pomcas en el Departamento del Tolima, Fuente Cortolima.

Aguas Arriba de las bocatomas en los cauces de estos Ríos y Quebradas, los Índices de Uso de Agua para la mayoría de los meses son Altos y Muy Altos, en orden a asegurar la preservación cuantitativa de estas aguas es necesario garantizar la disponibilidad permanente del recurso priorizando los caudales necesarios para el consumo humano, así mismo se solicita a las autoridades ordenar la erradicación de todas las fuentes de contaminación en los cauces de agua y bocatomas de los acueductos y que no se puedan otorgar nuevas concesiones de agua por parte de las autoridades ambientales competentes.

Esta medida busca favorecer las fuentes de aguas que abastecen los Acueductos que operan en los Diecinueve (19) centros poblados -CP-, Diecinueve (19) caseríos, el Corregimiento Cay y la Cabecera Urbana de Ibagué; en Cajamarca con su Corregimiento Anaime; en los Trece (13) caseríos de Coello en donde destaca Gualanday, su zona urbana y las dos (02) Inspecciones de Policía Departamentales -IPD- y el CP Calabozo; en la Zona Urbana de Espinal su caserío San Francisco y la IPD Chicoral; en la zona urbana de Flandes, sus Siete (07) Caseríos y su CP Paraíso; en la zona urbana de Piedras, sus dos (02) caseríos, una IPD y el CP Paradero Chípalo; en Rovira, su zona urbana, sus Tres (03) caseríos, dos (20) IPD y sus seis (06) Inspecciones de Policía Municipales -IPM-; y en la zona urbana de San Luis, sus seis (06) Caseríos, y el Corregimiento Payandé.

Zonificación Pomca Río Coello, Fuente Cortolima.

Más información de los Pomcas del Tolima en:

Zonificación ambiental del POMCA de los Ríos Recio y Venadillo

Zonificación POMCA Rio Luisa y Otros Directos al Magdalena

Zonificación POMCA Rio Guarinó

Zonificación POMCA Rio Totare

Zonificación POMCA Rio Lagunilla

Zonificación POMCA Rio Mendarco

Zonificación POMCA Rio Coello

Zonificación POMCA Anamichú

Zonificación POMCA Rio Gualí

Zonificación POMCA Quebrada Guanábano

Zonificación POMCA Río Prado

Zonificación POMCA Río Sumapaz

Zonificación POMCA Amoyá 2022

Documentos POMCA Rio Amoya

Documentos POMCA Rio Coello

Documentos POMCA Rio Anamichú

Documentos POMCA Rio Guarinó

Documentos POMCA Rio Recio - Rio Venadillo

Documentos POMCA Rio Totare

Documentos POMCA Quebrada Guanábano

Documentos POMCA Rio Mendarco

Documentos POMCA Rio Prado

Documentos POMCA Rio Luisa

Documentos POMCA Rio Gualí

Documentos POMCA Rio Lagunilla

Documentos POMCA Rio Sumapaz

ANEXO DIVIPOLA, Ordenado por Cantidad de Manzanas Catastrales.

Código Municipal	Código DANE Depto/Mpio/Cpob	Nombre de Municipios	Corregimientos / Centros Poblados	Categoría	Cantidad Manzanas	Año de Creación
73-001	73-001-000	IBAGUÉ	Ibagué	CM	4149	1906
73-268	73-268-000	ESPINAL	Espinal	CM	635	1783
73-275	73-275-000	FLANDES	Flandes	CM	577	1954
73-624	73-624-000	ROVIRA	Rovira	CM	156	1914
73-124	73-124-000	CAJAMARCA	Cajamarca	CM	136	1913
73-268	73-268-001	ESPINAL	Chicoral	IPD	77
73-547	73-547-000	PIEDRAS	Piedras	CM	66	1887
73-678	73-678-000	SAN LUIS	San Luis	CM	49	1863
73-678	73-678-004	SAN LUIS	Payandé	C	45
73-124	73-124-001	CAJAMARCA	Anaime	C	29
73-200	73-200-001	COELLO	Gualanday	CAS	27
73-200	73-200-000	COELLO	Coello	CM	26	1887
73-001	73-001-013	IBAGUÉ	Villa Restrepo	CP	25
73-624	73-624-004	ROVIRA	Riomanso	IPM	20
73-200	73-200-005	COELLO	Vega Los Padres	IPD	19
73-001	73-001-030	IBAGUÉ	Cay	C	15
73-547	73-547-002	PIEDRAS	Doima	CAS	15
73-001	73-001-024	IBAGUÉ	Santa Teresa	CAS	12
73-001	73-001-006	IBAGUÉ	Juntas	CP	11
73-001	73-001-009	IBAGUÉ	San Bernardo	CP	11
73-624	73-624-003	ROVIRA	Los Andes	IPM	10
73-001	73-001-010	IBAGUÉ	San Juan De La China	CP	9
73-001	73-001-049	IBAGUÉ	La Miel	CAS	9
73-001	73-001-025	IBAGUÉ	Pastales Viejo	CAS	8
73-001	73-001-027	IBAGUÉ	Pastales Nuevo	CAS	8
73-001	73-001-047	IBAGUÉ	La Helena	CAS	8
73-001	73-001-050	IBAGUÉ	La Palmilla	CAS	8
73-001	73-001-057	IBAGUÉ	Los Túneles	CAS	8
73-001	73-001-011	IBAGUÉ	Tapias	CP	7
73-001	73-001-012	IBAGUÉ	Toche	CP	7
73-001	73-001-014	IBAGUÉ	Llanitos	CP	7
73-001	73-001-032	IBAGUÉ	Alto De Gualanday	CAS	7
73-001	73-001-020	IBAGUÉ	Coello (Cocora)	CP	6
73-001	73-001-039	IBAGUÉ	Chucuní	CAS	6
73-001	73-001-059	IBAGUÉ	Tres Esquinas	CAS	6
73-624	73-624-001	ROVIRA	El Corazón	IPM	6
73-001	73-001-001	IBAGUÉ	Buenos Aires	CP	5
73-001	73-001-004	IBAGUÉ	Dantas	CP	5
73-001	73-001-038	IBAGUÉ	Chembe	CAS	5
73-624	73-624-008	ROVIRA	La Florida	IPM	5
73-624	73-624-010	ROVIRA	La Selva	IPM	5
73-001	73-001-007	IBAGUÉ	Laureles	CP	4
73-001	73-001-015	IBAGUÉ	El Totumo	CP	4
73-001	73-001-017	IBAGUÉ	Carmen De Bulira	CP	4
73-624	73-624-005	ROVIRA	San Pedro	CAS	4
73-001	73-001-018	IBAGUÉ	El Rodeo	CAS	3
73-001	73-001-034	IBAGUÉ	Aparco	CAS	3
73-001	73-001-058	IBAGUÉ	Pico De Oro	CP	3
73-624	73-624-007	ROVIRA	Guadualito	IPD	3
73-001	73-001-016	IBAGUÉ	Llano Del Combeima	CAS	2
73-001	73-001-026	IBAGUÉ	Charco Rico	CAS	2
73-001	73-001-028	IBAGUÉ	La Flor	CAS	2
73-001	73-001-036	IBAGUÉ	Briceño	CAS	2
73-001	73-001-029	IBAGUÉ	Gamboa	CP
73-001	73-001-043	IBAGUÉ	Curalito	CAS
73-001	73-001-048	IBAGUÉ	La María	CAS
73-001	73-001-060	IBAGUÉ	Calandaima	CP
73-001	73-001-061	IBAGUÉ	Cataima	CP
73-001	73-001-062	IBAGUÉ	El Ingenio	CP
73-001	73-001-063	IBAGUÉ	San Cayetano	CP
73-200	73-200-002	COELLO	La Barrialosa	IPD
73-200	73-200-003	COELLO	Llano De La Virgen	CAS
73-200	73-200-004	COELLO	Potrerillo	CAS
73-200	73-200-006	COELLO	Caimito	CAS
73-200	73-200-008	COELLO	Chaguala Afuera	CAS
73-200	73-200-009	COELLO	Cunira	CAS
73-200	73-200-010	COELLO	Dosquebradas	CAS
73-200	73-200-011	COELLO	La Arenosa	CAS
73-200	73-200-012	COELLO	La Salina	CAS
73-200	73-200-013	COELLO	Lucha Adentro	CAS
73-200	73-200-014	COELLO	Lucha Afuera	CAS
73-200	73-200-015	COELLO	Santa Bárbara	CAS
73-200	73-200-016	COELLO	Vindi	CAS
73-200	73-200-017	COELLO	Calabozo	CP
73-268	73-268-003	ESPINAL	San Francisco	CAS
73-275	73-275-001	FLANDES	El Colegio	CAS
73-275	73-275-002	FLANDES	Topacio	CAS
73-275	73-275-003	FLANDES	Alfonso López	CAS
73-275	73-275-004	FLANDES	Camalá	CAS
73-275	73-275-005	FLANDES	Paradero I	CAS
73-275	73-275-006	FLANDES	Paradero Ii (Tarqui)	CAS
73-275	73-275-007	FLANDES	Puerta Blanca	CAS
73-275	73-275-008	FLANDES	Paraíso	CP
73-547	73-547-001	PIEDRAS	Chicalá	IPD
73-547	73-547-003	PIEDRAS	Guataquisito	CAS
73-547	73-547-005	PIEDRAS	Paradero Chípalo	CP
73-624	73-624-006	ROVIRA	Hato Viejo	CAS
73-624	73-624-011	ROVIRA	Martínez	IPD
73-624	73-624-012	ROVIRA	La Luisa	IPM
73-624	73-624-013	ROVIRA	Pando Prado	CAS
73-678	73-678-001	SAN LUIS	El Salitre	CAS
73-678	73-678-003	SAN LUIS	Malnombre	CAS
73-678	73-678-006	SAN LUIS	Tomogó	CAS
73-678	73-678-007	SAN LUIS	Guasimito	CAS
73-678	73-678-008	SAN LUIS	Luisa García	CAS
73-678	73-678-009	SAN LUIS	Santa Lucía	CAS
FUENTE DANE DIVIPOLA.

Elaboró: Luis Alberto Vargas Ballén.

[1] Hacen parte de la Cuenca del Río Coello los municipios de Cajamarca, Coello, El Espinal, Flandes, Ibagué, Rovira, Piedras y San Luis.

[2] Artículo 152: Cuando se compruebe que las aguas del subsuelo de una cuenca o de una zona se encuentran en peligro de agotamiento o de contaminación o en merma progresiva y sustancial en cantidad o calidad, se suspenderá definitiva o temporalmente el otorgamiento de nuevas concesiones en la cuenca o zona; se podrá decretar la caducidad de las ya otorgadas o limitarse el uso, o ejecutarse, por cuenta de los usuarios, obras y trabajos necesarios siempre que medie el consentimiento de dichos usuarios, y si esto no fuere posible, mediante la ejecución de la obra por el sistema de valorización.

[3] Artículo 2.2.3.2.13.12. Declaración de reservas y agotamiento. Sin perjuicio de los derechos adquiridos y de las disposiciones especiales previstas por el Decreto-ley 2811 de 1974, la Autoridad Ambiental competente, podrá decretar reservas de agua, entendiéndose por tales:

a) La prohibición de otorgar permiso o concesión para usar determinadas corrientes o depósitos de agua, lagos de dominio público, o partes o secciones de ellos, y

b) La prohibición de otorgar permisos o concesiones para determinados usos de corrientes, depósitos de agua o de sus lechos o cauces.

Buscar este blog

Corporación CISER